Ув. друзья осмысливают — во втором-третьем пересказе — статью учоного антропоида С.Медведева в органе богатых и счастливых «Форбс». В ней он, повосторгавшись г. Сан-Франциско с его толпою, «в которой попадались самые разные городские типажи — геи, трансы, фрики, квиры, престарелые хиппи, бродяги», пишет:

«российский политолог Андрей Щербак провел сравнительное исследование 55 стран с 1996 по 2008 год, в ходе которого изучал влияние толерантности, измеряемой через отношение к гендерному равенству, сексуальным меньшинствам и ксенофобии, на экономическую и технологическую модернизацию. Составленный им индекс модернизации (учитывающий долю высокотехнологичных товаров в экспорте, долю расходов на исследования и разработки в ВВП, число журнальных статей по научно-технической тематике, количество заявок на патенты, долю инвестиций в основной капитал как долю ВВП, иностранные инвестиции как долю ВВП) коррелировал с индексом терпимости по отношению к гендерному равенству, сексуальным меньшинствам и инородцам. Данные за длительный отрезок времени показали, что именно уровень терпимости способствует развитию общества, а не наоборот».

Я не поленился и прочёл исследование упомянутого Щербака (из Европейского университета в СПб). На самом деле он пишет не совсем то, что прочёл учоный Медведев. После ряда сложных вычислений по весьма произвольным критериям упомянутый Щербак констатирует: «толерантное отношение к иностранцам получило меньше всего поддержки и является наиболее слабым фактором для модернизации. Самым значимым фактором, который показал себя во всех моделях, оказывается гендерное равенство. Особо большое значение для успеха модернизации, по-видимому, имеют верховенство права и контроль коррупции. Отношение к сексуальным и этническим меньшинствам оказалось менее значимым, их сила и характер влияния во многом зависят от модели модернизации».

В переводе на человеческий это означает вот что. В ходе мучительного натягивания совы изначальной идеи на глобус Земли упомянутый Щербак сумел получить данные: в странах, где высок уровень инноваций и экономика высокотехнологична — женщин учат и нанимают наравне с мужчинами. Кроме того, там (хотя это довольно слабый показатель) терпят общины инородцев и голубых. Но вообще главное — контроль коррупции и верховенство закона.

(далее…)

#КогалымАВИА. Люди. И нелюди.

Один из популярных в таких случаях методов пролонгации информационных стычек выглядит так:

— Это всё, что вот они пишут — оно слишком нечеловеческое, такое не может быть, это специальные боты, не ведитесь.

Это вот «не ведитесь» — оно приятно тешит самолюбие того, кто это пишет. Мол, я-то Раскусил, а вы нет.

Хотя в реальности уверенности у пишущего в этом никакой нет, ему эту уверенность придаёт именно факт публикации «я первый догадался», этакое виртуальное альфа-доминирование.

Разочарую любителей Раскусывания.

Пишут всё это — ну, «как клёво что русня подохла» и подобное — обычные живые люди. Которые ходили в школу, читали книжки про Красную Шапочку и смотрели мультик про Винни-Пуха с голосом Евгения Леонова.

Попытка зажмуриться и кричать «не может этого быть, ну не могут так люди» — она проистекает из простой попытки отделить от себя тот культурный слой, в котором это происходит.
Мол, это специальные такие Недолюди, фуууф, полегчало, мы-то не такие.

Мерзость ситуации как раз в том, что это такие же люди, из того же культурного слоя, поколения. И это говорит неприятную штуку — что промыть голову, при нужной силе потока воды в брандспойте — можно всем.

Можно проходить 100500 тестов «насколько я не дуб» и считать своё IQ в куболитрах, но методы, которыми промывают голову — они перпендикулярны этому IQ. Человек может офигенно считать в уме определители матриц и окислительно-восстановительные реакции методом полуреакций, но он будет бессилен перед правильно выстроенной методикой вбивания в голову нужной точки зрения. На бытовом уровне это хорошо заметно, когда в подъезде есть одна опытная баба, которая успеет распустить про всех слухи, всем подосрать, что-то украсть и кого-то с кем-то стравить, но при всём этом будет реально тупой в быту. Ей это не будет мешать ловко надрезать лезвием чужие шубы в коммуналке и подкидывать мыло в суп.

В повести Стругацких «Попытка к бегству» главные герои, Раскусывая местных туземцев, доходили до того же ложного предположения — что это не могут быть люди, это киберы, похожие на людей. А это были просто люди, которые были как киберы.

Все мифы и рассказы про то, что Настоящий Украинец сейчас мужественно, уже полтора года, комкает под столом зверски стоячий болт, чтобы вот-вот прямо вот ща-ща-ща пойти, да как выразить, да на самом-то деле доказать — это попытка придумать баранами отмазку, почему они бараны. А это бессмысленно, потому что даже придуманная баранами отмазка интересна только им — остальные знают, что баран нужен чтобы его стричь и есть. Выдача им на-гора интеллектуальных выводов вызывает леденящее удивление.

Всё, что пишут про «резать русню» и подобное уже почти два года — а на самом деле и раньше, зайдите на укрофорумы за 2012й и ранее да почитайте — пишут местные жители. Которые родились в том же СССР, ели такую же еду, смотрели те же фильмы, и прочее. Никаких Тайных Настоящих Правильных Украинцев нет. Годы прошли уже, вся эта фашистская вакханалия только нарастает. Общность «мы же вместе смеялись, когда в кинотеатрах шла Кин-Дза-Дза» не выдержала лобовой дуэли с факельными маршами. У маршей есть сила, действующая на нужном уровне — страх. Страх, на том уровне развития, на котором целевая аудитория на Украине — это Круто, это мороз по коже. Кин-Дза-Дза бессильна против такого игрока на его поле.

(далее…)