Пользователи на Ворчучеле
Вроде как со второго захода довёл до ума и регистрацию новых пользователей, и dashboard, и редактирование/удаление своих записей.
Дольше всего, пожалуй, русификация времени отняла, и попытки разобраться в тонкостях соответствующих плагинов. Итого два неспешных вечера для доведения базового функционала до ума.
Из уже работающих плюшек, как я уже писал выше — регистрация пользователей, создание/редактирование/удаление постов, редактирования профиля (базово-дурацкое, по-вордпрессовски: при желании, например, аватарки, надо её на свой емыл регить на ).
Воткнул сбоку виджет для логина, потом убрал пока — вроде как в правом верхнем углу ссылок хватает.
Постам можно присваивать рубрику, вписывать теги и вставлять картинки, редактируя их положение и подписи.
Постам сразу же, по тегам, сопоставляются «похожие посты» (их можно редактировать) и добавляются кнопки для шаринга в соцсетях.
Из пока неустранимых багов — не работает восстановление забытого пароля: меньше суток прошло после обновления вордпресса, где этот механизм изменили, так что ждём, пока пофиксят плагин.
Из текущих неудобств:
1) Превьюшку поста надо заливать отдельно. Да, по большому счёту это ещё раз кликнуть на уже залитую картинку, но тем не менее — удобней было б на автомате.
2) Идёт автоматический кросспост ко мне в ЖЖ, поэтому пост создаётся долго, зараза. Пока сделал все кросспосты по умолчанию невидимыми, буду искать возможность вообще их оставить только для себя.
3) Система комментирования от Disqus. Лично мне она, кажется, наоборот, удобной, ибо в ней постоянно залогинен и на разных сайтах можно сразу писать, не заводя отдельных регистраций на каждом.
Возможно, стоит отказаться от неё обратно в пользу вордпресовской системы комментов, но тогда добавить логины из-под соцсетей. Но тогда им же надо и возможность постить давать. В общем, посмотрим 🙂
4) Русификация в редактировании профиля то ли не до конца срабатывает, то ли кэширование так надо мной подшучивает 🙂
В общем, если кто попробует на досуге поковыряться, то с интересом жду баг-репортов.
литературный критик
Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин не заносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка — в общем, можно поговорить. Спрашивает:
— Ты, барин, кем будешь?
— А я, братец, литературный критик.
— А это, к примеру, что ж такое?
— Ну вот писатель напишет книжку, а я её ругаю…
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
— Ишь, говно какое...
ГМО и идиотизм
В рассуждениях боящихся ГМО и борющихся с ГМО меня бесит один аргумент, зачастую являющийся для них основным. Остальные аргументы тоже не фонтан, однако там всего лишь незнание естественных наук и нежелание их узнавать, а вот этот один — просто эталон тупости.
Звучит он так: «ГМО ещё не проверены на безопасность, поэтому нельзя их пока употреблять».
ГМО — это генно-модифицированный организм. То бишь, организм, подвергнутый генной модификации. Генная модификация в природе происходит постоянно — при появлении каждого потомка, как минимум. Гены копируются от родителя к потомку и при копировании происходят ошибки — мутации. Если родителей двое, то кроме ошибок копирования происходит ещё и «перемешивание» генов: от каждого родителя потомок получает половину генов и таким образом появляется организм, набор генов которого отличен от обоих родителей даже безо всяких мутаций.
На базе этих замечательных закономерностей человечество давно уже придумало селекцию: то бишь искусственный отбор наиболее зачипатых комбинаций и генов на основе наблюдения за фенотипом (то есть наблюдаемыми свойствами организма). А поскольку ждать «естественного» — не вызванного вмешательством человека — появления мутаций долго, образцы, среди которых производится селекция, намеренно подвергают воздействию мутагенов.